Le forum des Indignés Strasbourg Forum Index

Le forum des Indignés Strasbourg
Groupes de travail des Indignés (Strasbourg)

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

La lutte antifa, nouvelle police de pensée?

 
Post new topic   Reply to topic    Le forum des Indignés Strasbourg Forum Index -> Discussions diverses -> Politique
Previous topic :: Next topic  
Author Message
dartagnan


Offline

Joined: 15 Nov 2011
Posts: 10

PostPosted: Tue 15 Nov - 17:41 (2011)    Post subject: La lutte antifa, nouvelle police de pensée? Reply with quote

http://www.u-p-r.fr/actualite/upr/qui-veut-nuire-a-lupr-dr-jekyll-mrs-hyde-lantifasc

http://www.legrandsoir.info/analyse-de-la-culture-du-mensonge-et-de-la-manipulation-

http://www.legrandsoir.info/le-maccartysme-nouveau-est-arrive.html

Voici 3 liens, permettez-moi de les expliquer. Le premier est l'enquête mené par l'upr (site du part du même nom, proprement patriote et gaullien dans le meilleur sens du terme) sur une attaque lancé par de prétendu antifa. Une banale recherche sur google a permis de lever l'opération mené sous faux-drapeau de ces antifa-anars, avec la complicité passive de l'armée de naïfs (tout en bas de l'édifice mais qui peine à réfléchir et à remettre en question leur propre dogme).
Certes OK c'est un parti "de drouète".

Deuxième lien: concerne l'attaque antifa (comme toujours) qu'a reçu le site de l'excellent journal indépendant Le Grand Soir, dont la ligne éditoriale est clairement altermondialiste, voire "de gôche" (je caricature volontairement, pour que les non initiés comprennent plus facilement). Il a été reprocher à ce site, qu'on pourrait pourtant considérer comme proche des antifa par simple collusion d'intérêts politiques, d'être sur une dérive "droitière" par nos chers antifas. Réponse et démontage en règle par LGS. Même opération sous faux drapeau, même manoeuvre de détournement pour éviter de poser les bonnes question.

Troisième lien, récent (publié hier): ces mêmes antifas sont encore analysé avec justesse par LGS

Désormais, il est possible de se poser cette question: en-dehors des naïfs antifas a comportement infantile: narcissisme par refus de voir la vérité en face, refus de l'argument d'autorité au sens d'Hannah Arendt, nombrilisme gauchiste, pensant sincèrement mener peut-être une lutte "juste":

LES ANTIFAS NE SONT-ILS PAS LA NOUVELLE POLICE DE LA PENSEE ET A CE TITRE, PARADOXALEMENT ANTI-DEMOCRATES ET DESSERVANT LA CAUSE AUTHENTIQUEMENT SOCIALISTE?
 


Back to top
Publicité






PostPosted: Tue 15 Nov - 17:41 (2011)    Post subject: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Back to top
Ced


Offline

Joined: 02 Nov 2011
Posts: 406
Localisation: STRASBOURG

PostPosted: Tue 15 Nov - 18:56 (2011)    Post subject: La lutte antifa, nouvelle police de pensée? Reply with quote

Ah ben tiens ...

 
Quote:
LES ANTIFAS NE SONT-ILS PAS LA NOUVELLE POLICE DE LA PENSEE ET A CE TITRE, PARADOXALEMENT ANTI-DEMOCRATES ET DESSERVANT LA CAUSE AUTHENTIQUEMENT SOCIALISTE?


je pense que c'est plus compliqué ou plus subtile, mais, en gros, je suis tombé sur les mêmes conclusions quand à certains gugus, récemment sur Strasbourg (grosse polémique autours du site "http://activeast.free.fr" où je publie, accusé à tort de pas mal de conneries, victime d'amalgames infondés et de raccourcis étranges; ça a été "corrigé" entre-temps, mais ça aura pris beaucoup (trop) de mois). Il se trouve que ce problème n'est pas que local; il y en a au national et à l'international. Ce sont des affaires en cours.

Quand à ta façon de présenter l'upr, je commence à comprendre que tu soutiens certains penchants nationalistes ? à moins qu'il y ait une définition de "patriotisme" qui m'échappe ? (Je suis ouvert à la discussion hein..)

Par contre, attention à ne pas parler ostensiblement en faveur d'un parti ou groupement politique, car nous sommes réellement a-partisans par ici !
_________________
Du changement. Vite.
Indigné par: Nucléaire - La Santée < économie - Professionalisation de la politique - TV publique - Alimentation < économie - Démocratie représentative (en cours) ..


Back to top
Visit poster’s website
dartagnan


Offline

Joined: 15 Nov 2011
Posts: 10

PostPosted: Tue 15 Nov - 19:43 (2011)    Post subject: La lutte antifa, nouvelle police de pensée? Reply with quote

   Non rassure-toi. Bien que j'ai relayé une analyse émanant d'un site de parti politique, je suis effectivement a-partisan. Mais au contraire de nombre d'antifa (je commence à m'en rendre compte) je sais encore - par je ne sais quel miracle - faire la distinction entre l'analyse et la personne.

   Quant au "patriotisme" comme je l'ai expliqué en dernier message sur le fil FB, il y en a effectivement une définition quelque peu oubliée, celle de l'enracinement de Simone Weil. Elle montre avec beaucoup de sensibilité et d'intelligence l'importance du lien et des attachements particuliers à un lieu, à des êtres et à une culture pour les individus (ouvrier, paysans, citadins...) et donc aussi qu'on le veuille ou non à une nation. Ce qui rejoint aussi ce Jaurès disait de la nation qui "est le bien de ceux qui n'ont rien". Jaurès et Weil étant bien sûr connu pour être d'ignobles va-t'en guerre nationaliste... Wink

   Alors oui, je comprends et je m'attendais à ce qu'un mouvements ayant une fibre révolutionnaire attire - et c'est bien normal - toutes sortes de personnes étranges (sans quoi ce ne serait pas un mouvement proprement révolutionnaire), les antifas officiels notamment. Cependant, en ayant également discuté avec certains antifas ou anars en réel, force est de constater un quasi dogmastime, une peur panique de ce qui peut dévier d'une ligne claire. Ainsi tout est noir ou blanc...

   Ecrire "police de la pensée" est subversif, mais c'est pour susciter un débat et rechercher la stimulation intellectuelle. Toutefois, à l'heure actuelle, je ne peux pas m'empêcher de considérer ce fait lorsque des individus bien intentionnés à tout égard (ça saute aux yeux) sont dans la virulence à peine voilée (à l'écrit, qu'est-ce que ça aurait pu être à l'oral) dès qu'on touche du doigt ce sujet. La question que je me pose est: qui est l'adversaire idéologique pour avoir la démocratie? L'oligarchie financière cela me semble désormais admis. Mais au sein même des Indignés, certains sujets centraux ne sont-ils pas taxer d'opprobre au nom de quoi... au juste?


Back to top
Ced


Offline

Joined: 02 Nov 2011
Posts: 406
Localisation: STRASBOURG

PostPosted: Tue 15 Nov - 21:18 (2011)    Post subject: La lutte antifa, nouvelle police de pensée? Reply with quote

 
Quote:


 Quant au "patriotisme" comme je l'ai expliqué en dernier message sur le fil FB, il y en a effectivement une définition quelque peu oubliée, celle de l'enracinement de Simone Weil. Elle montre avec beaucoup de sensibilité et d'intelligence l'importance du lien et des attachements particuliers à un lieu, à des êtres et à une culture pour les individus (ouvrier, paysans, citadins...) et donc aussi qu'on le veuille ou non à une nation. Ce qui rejoint aussi ce Jaurès disait de la nation qui "est le bien de ceux qui n'ont rien". Jaurès et Weil étant bien sûr connu pour être d'ignobles va-t'en guerre nationaliste... Wink

ça me parrait sincère & objectif, mais je n'ai malheuresement pas (encore) assez étudié la Simone ni Mr Jaures ...






Quote:
 Cependant, en ayant également discuté avec certains antifas ou anars en réel, force est de constater un quasi dogmastime, une peur panique de ce qui peut dévier d'une ligne claire. Ainsi tout est noir ou blanc...


J'ai fais le même constat, à Strasbourg .. j'ai commencé à analyser cela sur mon blog (bon c'est long et peut-être trop dillué dans le reste, maintenant)



Quote:
Mais au sein même des Indignés, certains sujets centraux ne sont-ils pas taxer d'opprobre au nom de quoi... au juste?
peux-tu préciser ?
_________________
Du changement. Vite.
Indigné par: Nucléaire - La Santée < économie - Professionalisation de la politique - TV publique - Alimentation < économie - Démocratie représentative (en cours) ..


Back to top
Visit poster’s website
dartagnan


Offline

Joined: 15 Nov 2011
Posts: 10

PostPosted: Wed 16 Nov - 19:38 (2011)    Post subject: La lutte antifa, nouvelle police de pensée? Reply with quote

Il s'agit de l'exemple récent du travail de Chouard qui est quasiment devenu - j'ai fini par le comprendre - un cas d'école d'attaque mené au nom de la lutte "antifa". J'avais simplement posté et/ou commenté un lien menant à l'une de ses conférences sur la démocratie pour qu'on me signifie instamment que tout ce qui pouvait émaner de près ou de loin de ce personnage est irrémédiablement frappé de l'extrême-droite. Le débat qui s'ensuivit s'est dévoyé non plus sur le propos de Chouard mais sur certaines de ses références qui ont pu avoir des accointances antisémites ou d'extrême-droite. Ce à quoi, j'avais rétorqué que n'importe qui d'adulte, sensible et réfléchi, pouvait facilement faire la distinction entre un propos (l'analyse étant en elle-même pertinente) et la vie personnelle (ou les opinions) d'un auteur. Et qu'il n'était donc pas raisonnable de censurer Chouard au nom de cet argument un brin fallacieux. Cet évènement a sans doute irrité les nombreux posteurs réguliers sur le fil FB qui sont plutôt dans l'action concrète quotidienne et beaucoup moins porté sur le débat d'idées - ce que je peux parfaitement comprendre. Voilà pour la petite histoire!
Je vais jeter un oeil à ton site (et le blog qui lui est dédié) qui m'a l'air bien fichu. J'y apprendrais sans doute pas mal de choses Wink


Back to top
Yram


Offline

Joined: 21 Oct 2011
Posts: 72
Localisation: Strasbourg

PostPosted: Wed 16 Nov - 23:12 (2011)    Post subject: La lutte antifa, nouvelle police de pensée? Reply with quote

Ahah! Mousquetaire ! je t'ai reconnu ! bon, voilà un lieu plus adapté à la réflexion de fond. Ce n'est pas que le groupe Facebook est opposé à la réflexion de fond, bien au contraire ! Mais le mur Facebook est par nature inefficace pour le débat de fond ! tu en as toi même fait l'expérience ...
Maintenant, ici, on peut dépassionné le débat. Si tu pouvait remettre ici des liens vers l'oeuvre de Chouard dont tu souhaites débattre ça serait bien, ça me permettrait de consulter ça à tête reposée et de prendre le temps de me faire mon opinion. Je n'avais jamais entendu parlé de ce bonhomme avant de rejoindre les indignés. Donc pour moi, paradoxalement, c'est les indignés qui m'ont fait découvrir cette personne !
De mon point de vue, faire la distinction entre une analyse et l'opinion d'une personne est une erreur. L'analyse que peut faire une personne, aussi bonne soit-elle sera forcément orienté par son vécu, l'idéologie à laquelle elle a décidé de se plier et par nature subjective. Détacher l'analyse de son auteur et de sa biographie est pour moi un non-sens.
et voilà ... hop ! c'est lancé ! Mr. Green


Back to top
Skype
Ced


Offline

Joined: 02 Nov 2011
Posts: 406
Localisation: STRASBOURG

PostPosted: Thu 17 Nov - 10:40 (2011)    Post subject: La lutte antifa, nouvelle police de pensée? Reply with quote

 
Quote:



Il s'agit de l'exemple récent du travail de Chouard qui est quasiment devenu - j'ai fini par le comprendre - un cas d'école d'attaque mené au nom de la lutte "antifa". J'avais simplement posté et/ou commenté un lien menant à l'une de ses conférences sur la démocratie pour qu'on me signifie instamment que tout ce qui pouvait émaner de près ou de loin de ce personnage est irrémédiablement frappé de l'extrême-droite. Le débat qui s'ensuivit s'est dévoyé non plus sur le propos de Chouard mais sur certaines de ses références qui ont pu avoir des accointances antisémites ou d'extrême-droite. Ce à quoi, j'avais rétorqué que n'importe qui d'adulte, sensible et réfléchi, pouvait facilement faire la distinction entre un propos (l'analyse étant en elle-même pertinente) et la vie personnelle (ou les opinions) d'un auteur. Et qu'il n'était donc pas raisonnable de censurer Chouard au nom de cet argument un brin fallacieux. Cet évènement a sans doute irrité les nombreux posteurs réguliers sur le fil FB qui sont plutôt dans l'action concrète quotidienne et beaucoup moins porté sur le débat d'idées


Je suis de ceux qui étudient le FOND des choses, en ne s'attardant pas trop sur la FORME (dans un 1er temps ... un peu comme le taureau que je suis qui fonce et rentre dedans. ça se travaille). Le cas Chouard est intéressant (je ne dis pas tout connaitre d'Etienne, mais j'ai commencé). Je suis en relation (timide) avec lui, car je trouve que cet homme est IMPORTANT pour notre société en perdition.

Pour la petit histoire
: E. Chouard est un ancien prof d'économie qui s'est rendu compte qu'il enseignait de la MERDE depuis 10 ans. Ses propres recherches (il aime montrer la pile des ouvrages qu'il a lu Wink ) l'ont conduit à DENONCER le système de l'argent dette que notre prix nobel d'économie P.GRIGNON a bien expliqué par deux documentaires (l'Argent dette 1 & 2 visibles ici: http://activeast.free.fr/argent_dette.htm). Il a étudié le système démocratique de la cité athénienne et en a conclu que notre système actuel n'était PAS la démocratie que nous revendiquons tous.

Il est assez ouvert d'esprit pour, par exemple, qualifier soral d'intellectuel; (ce que j'aurais aussi tendance à faire). Par là, je ne veux pas dire que je l'encense ! au contraire, ce mec est une belle #@=% humainement parlant. Détestable, macho au possible, un ego gros comme un trou de balle dilaté après la charge d'un dinosaure (ouai j'aurais pu trouver autre chose comme comparaison ^^), bref, moi je ne l'aime pas; Mais, et chouard est, comme moi, ouvert d'esprit, pour lui reconnaitre qu'il (S.) réfléchi et fait des analyses assez justes par moment. Je ne rentrerais pas ici dans les détails.
C'est donc, je pense, ce qui est repproché à Chouard: citer S. ou ses analyses. Je ne dis pas que je connais tous leurs rapports, mais ça, ça m'a sauté aux yeux. Chouard le dit lui-même, il n'adhère -bien sûr- pas à tout ce que dis S. mais il l'écoute (tout le monde sait qu'il faut connaitre "l'ennemi" quand on veut avoir une vision large). Pour des fois récupérer à son avantage des argumentations interessantes sur des points précis, et ne pas laisser ces reflexion qu'à l'ennemi politique. Ces gens font de même : nous sommes observés, et certaines de nos reflexions sont sûrement reprises par l'ennemi et reprises à leur sauce pour leur propre argumentaire. C'est pourquoi aujourd'hui nous observons beaucoup de rapprochements idéologiques; un exemple: les "AMAP" ... les extreme-droitistes les revendiquent (aussi) et en font la promotion. Des débiles de Strasbourg, Voyant que nous faisions une association potagère "type amap", ont de suite crié au loup en disant "regardez les méchants fachos ils font une amap, or c'est ce que V.vauclin encourage, DONC ce sont des fachos" (v.vauclin est le leader de l'organisation "la dissidence", à connotation nationaliste et, elle, assez proche de soral. J'utiliserais désormais V.V. pour en parler). On nous a clairement attaqué (nous étant l'asso "Si c'était ma Terre") sur la base de: vous faites ça donc vous êtes fachos" ... si si, on nous l'a fait. Donc pour certains rigolos, si vous "revenez à la terre" c'est que vous êtes nationalistes. Edifiant.

Pour vous permettre une meilleure (et fastidueuse) compréhension, je vais faire un post sur Chouard et ses vidéos SUPER interessantes sur la démocratie directe.


 
Quote:



De mon point de vue, faire la distinction entre une analyse et l'opinion d'une personne est une erreur. L'analyse que peut faire une personne, aussi bonne soit-elle sera forcément orienté par son vécu, l'idéologie à laquelle elle a décidé de se plier et par nature subjective. Détacher l'analyse de son auteur et de sa biographie est pour moi un non-sens



Je pense être de ton avis, même si il y a des exceptions intéressantes à soulever. ça viendra

Quote:



Un débat qui serait intéressant, c'est de savoir si l'antifascisme est une valeur des Indignés et, si oui, quel antifascisme ?


Très intéressant; je veux bien prendre part à ce positionnement, car touché de près, comme Etienne et d'autres, par les amalgames.

 
Quote:



Et je suis pour changer l'intitulé du débat de ce topic.


Alors, oui et non;
NON parce que le site ActivEast a soulevé "une souche en décomposition où fourmille pas mal de vie"; je suis le premier à dire, en tant qu'antifasciste de coeur, ultra convaincu, que je veux luttre contre TOUS LES FASCISMES; et tant que les pseudos camarades n'auront pas discuté/débattu/ammené des éléments de compréhension, je persiste et signe: il y a des fascistes de la pensée à gauche, et j'entend, personnellement, les combattre. Puisque ces gugus, sur strasbourg, perdent leur temps (et le font perdre aux autres) pour des attaques mal placées, puisqu'ils ne choisissent pas leur cible de manière clairevoyante et objective (il y a asser à faire avec les vrais "fachos" pour essayer d'en débusquer dans nos rangs), essayons de comprendre leur fonctionnement. (de toute manière cette histoire locale s'est tassée, et le principal concerné par qui tout est arrivé, se fait même mettre à la porte de sa propre organisation, car il est allé trop loin. CQFD.)
_________________
Du changement. Vite.
Indigné par: Nucléaire - La Santée < économie - Professionalisation de la politique - TV publique - Alimentation < économie - Démocratie représentative (en cours) ..


Back to top
Visit poster’s website
Ced


Offline

Joined: 02 Nov 2011
Posts: 406
Localisation: STRASBOURG

PostPosted: Sat 19 Nov - 10:51 (2011)    Post subject: La lutte antifa, nouvelle police de pensée? Reply with quote

du boulot pour des indignés antifa:
Code:

http://la-dissidence.org/2011/11/12/lantifascisme-la-gangrene-intellectuelle-au-service-de-la-domination/

& une réponse déjà formulée sur http://activeast.wordpress.com/2011/11/18/reaction-a-un-article-virulent-contre-lantifascisme
_________________
Du changement. Vite.
Indigné par: Nucléaire - La Santée < économie - Professionalisation de la politique - TV publique - Alimentation < économie - Démocratie représentative (en cours) ..


Back to top
Visit poster’s website
Contenu Sponsorisé






PostPosted: Today at 03:17 (2019)    Post subject: La lutte antifa, nouvelle police de pensée?

Back to top
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Le forum des Indignés Strasbourg Forum Index -> Discussions diverses -> Politique All times are GMT + 1 Hour
Page 1 of 1

 
Jump to:  

Index | Administration Panel | Create own nforum | Free support forum | Free forums directory | Report a violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group