Le forum des Indignés Strasbourg Index du Forum

Le forum des Indignés Strasbourg
Groupes de travail des Indignés (Strasbourg)

 FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S’enregistrerS’enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

les sources d'informations sur le net sujet en construction
Aller à la page: 1, 2  >
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Le forum des Indignés Strasbourg Index du Forum -> Discussions diverses -> Sur la nécessité de faire attention aux sources des informations
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
tchop


Hors ligne

Inscrit le: 27 Nov 2011
Messages: 19
Localisation: internationale

MessagePosté le: Jeu 1 Déc - 12:40 (2011)    Sujet du message: les sources d'informations sur le net sujet en construction Répondre en citant

 idées proposées :

- un argumentaire simple et synthétique sur la nécessité de faire attention aux sources des "informations " et "faits bruts" qui nous parviennent 
_________________
Il n'y a de communauté que dans des rapports singuliers. Il n'y a jamais la communauté, il y a de la communauté, qui circule.


Revenir en haut
Publicité






MessagePosté le: Jeu 1 Déc - 12:40 (2011)    Sujet du message: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut
Ced


Hors ligne

Inscrit le: 02 Nov 2011
Messages: 451
Localisation: STRASBOURG

MessagePosté le: Jeu 1 Déc - 13:05 (2011)    Sujet du message: les sources d'informations sur le net sujet en construction Répondre en citant

-Exposer des sources tendancieuses ICI et analyser, puis chercher l'équivalence (s'il y en a) plus consensuelle de camarades ou autres; si besoin est, exposer la nécessiter de CRÉER cette source vidéo, papier ou autres.

Idea J'ai un exemple de vidéo TRÈS intéressante sur certains points comme les banques, la dette et autres joyeusetés. Mais que nous ne relaierons bien sûr pas, au vu de son auteur  Smile
_________________
Du changement. Vite.
Indigné par: Nucléaire - La Santée < économie - Professionalisation de la politique - TV publique - Alimentation < économie - Démocratie représentative (en cours) ..


Revenir en haut
Visiter le site web du posteur
tchop


Hors ligne

Inscrit le: 27 Nov 2011
Messages: 19
Localisation: internationale

MessagePosté le: Jeu 1 Déc - 16:06 (2011)    Sujet du message: les sources d'informations sur le net sujet en construction Répondre en citant

Salut, merci de participer au sujet !

Pour ma part le but serait de ne pas partir de ce cas où la personne poste une information ou une vidéo mais plutôt de permettre de réfléchir en amont, ce qui permettrait de dérouler le processus point par point.

Peut-être partir de quelque chose de simple :

- chercher une information X ou Y sur le net

- les mots clés pour chercher cette information : le référencement ? Les moteurs de recherches ?

- voir si cet information est juste, vérifiable, s'il y a des articles contradictoires ?

- voir quels sont les différents sites ou blogs qui relayent cette information (médias classiques, médias alternatifs, site associatif, blogs personnels, plate-formes open publishing) et la "coloration" qu'ils donnent à cette information (La neutralité n’existant (presque) pas).

_________________
Il n'y a de communauté que dans des rapports singuliers. Il n'y a jamais la communauté, il y a de la communauté, qui circule.


Revenir en haut
tchop


Hors ligne

Inscrit le: 27 Nov 2011
Messages: 19
Localisation: internationale

MessagePosté le: Jeu 1 Déc - 20:24 (2011)    Sujet du message: sources d’information présentes sur Internet Répondre en citant

Critères d’évaluation des sources d’information présentes sur Internet

Toutes les questions que l’on peut se poser afin d’évaluer l’information que l’on trouve sur le Web n’ont pas forcément de réponse et cette vérification peut prendre du temps. Un regard critique est pourtant indispensable : aucune politique éditoriale globale ne gère l’information que l’on trouve sur Internet. Cette responsabilité relève de l’utilisateur qui doit continuellement analyser et critiquer les sources.

 
Le créateur
   
Les créateurs, ou auteurs, peuvent être un individu ou une organisation (écoles, gouvernements, entreprises privées, associations, etc.) Leur crédibilité est essentielle car ils travaillent sans garantie particulière vis à vis des lecteurs. Quand la source est anonyme, il faut se méfier.

 
L’auteur

l L’auteur est-il bien identifié ? Peut-on le contacter ?

l Est-il reconnu dans la discipline ?

l Est-il cité par quelqu’un de reconnu ?

l Est-il cité par un autre document digne de confiance ?

l Y a-t-il, dans le document consulté, des éléments bibliographiques qui identifient clairement la situation professionnelle de l’auteur et l’organisme pour lequel il travaille ?

l La page consultée fait-elle partie du site personnel de l’auteur ? Fait-elle partie du site d’une organisation ?
L’organisation

l Est-elle clairement nommée ? Peut-on la contacter ? (téléphone, voie postale, e-mail)

l De quel type d’organisation s’agit-il ? (institutionnelle, caritative, scientifique, politique, etc.)

l Est-elle connue pour être compétente dans le domaine concerné ?

l Y a-t-il moyen de vérifier le sérieux de l’organisation si elle n’est pas connue ?

l L’information est-elle clairement protégée par un copyright ? Qui détient les droits ?

l Dans l’URL du document, l’hôte permet-il d’accéder à la page d’accueil de l’organisation ?



La date de publication


L’engouement pour le Web donne naissance à un nombre toujours croissant de sites. Beaucoup sont ensuite abandonnés, ne proposant plus qu’une information périmée et des liens inactifs.


l Quand le site a-t-il été créé ?

l Est-ce qu’on l’entretien régulièrement ? Les liens fonctionnent-ils toujours ?

l Y a-t-il une indication claire de la date à laquelle les documents ont été rédigés ?

l L’information mise à disposition est-elle à jour ? La date de dernière mise à jour est-elle indiquée ?

l Les anciens documents sont-ils archivés ?

 
   

 
L’éthique


Il est important de déterminer les intentions des créateurs pour discerner les biais possibles.


l Quel est le but du site ?

l L’objectif est-il promotionnel, commercial, informationnel, altruiste, politique, etc. ?

l L’information est-elle fournie gratuitement, comme un service à la communauté ?

l L’information est-elle accompagnée de publicité sur le sujet ? Ces publicités sont-elles clairement séparées du contenu des documents ?

l Le thème du site est-il clairement défini ?

l Quelles sont les intentions de l’auteur ?

l Les informations fournies relèvent-elles des faits,  de l’opinion, de la propagande ?


 
L’auditoire visé


l L’ histoire de la construction du réseau mondial a laissé ses marques et influence son contenu. Des ressources très spécialisées côtoient des informations grand public.


l Quelle est l’audience du site ?

l S’adresse-t-elle à tout le monde, à des professionnels, à des universitaires, etc. ?

l La page consultée dispense-t-elle une information trop générale, trop technique, trop spécialisée pour répondre adéquatement à vos besoins ?

 
   

 
Le contenu


Internet regorge d’informations. Si certaines sources fournissent des informations de haute qualité, d’autres laissent à désirer. L’utilisateur doit donc constamment analyser et critiquer l’information proposée.


l Le site propose-t-il un corpus cohérent et complet, ou bien est-il encore « en construction » ?

l L’information est-elle unique ?

l Quelle est le niveau de précision, d’exhaustivité et d’exactitude des informations proposées ?

l Les sources utilisées pour rédiger les documents sont-elles identifiées et citées suivantes les normes internationales ?

l Les documents sont-ils rédigés en langue correcte (orthographe et grammaire) ?

l Les idées sont-elles clairement exprimées, argumentées ?

l Les graphiques et schémas sont-ils clairement présentés, avec indication de la signification des axes, des séries, etc. ? Idem pour les cartes, et l’ensemble de l’iconographie (légendes, échelles, origines, etc.)

l Les statistiques (et tous les chiffres indiqués) sont-elles fiables ? (mention de la source indispensable)

l Qu’apporte ce site par rapport à d’autres sources d’informations disponibles sur Internet et ailleurs ?

l Existe-t-il une version papier des documents proposés par le site ? De même version ?

l Que disent les critiques de livres et périodiques qui évaluent des sites Internet ?

les gens s’entendent-ils sur la valeur du contenu de ce site ?

 
   
L’organisation de l’information


La qualité de l’organisation est primordiale car elle influence notre compréhension de l’information.


l Y a-t-il une segmentation logique de l’information et des titres clairs ?

l Y a-t-il une table des matières ou un sommaire ?

l Peut-on se déplacer facilement dans le document ?

l Le site propose-t-il un outil de recherche de l’information propre au site ? Comment fonctionne-il? (opérateurs booléens, mots clés, etc.) Est-il facile à utiliser ? (instructions claires)

l Le site propose-t-il des liens vers d’autres sites ?

-          comment sont-ils choisis ? Sont-ils évalués ? (qualité des autres sites)

-          Sont-ils en cohérence avec le contenu du site ?

-         Mènent-ils tous à bon port (vérification périodique de la validité des liens proposés). Y a-t-il une description de ces liens ?

 

Certaines publications traditionnelles peuvent s’avérer utiles pour évaluer les ressources d’Internet.

De plus, la communauté Internet se révèle assez auto-critique et identifie souvent elle-même les meilleurs ressources d’information. Lorsque plusieurs sites créent des liens hypertextes vers une même source, il y a des chances que ce site soit de qualité.

 

Les écrits en français sur ce problème sont rares alors qu’ils constituent un champ de recherche et d’enseignement aux Etats-Unis.

via www.dijon.iufm.fr
_________________
Il n'y a de communauté que dans des rapports singuliers. Il n'y a jamais la communauté, il y a de la communauté, qui circule.


Revenir en haut
tchop


Hors ligne

Inscrit le: 27 Nov 2011
Messages: 19
Localisation: internationale

MessagePosté le: Jeu 1 Déc - 20:33 (2011)    Sujet du message: Apprendre à lire une adresse de site : pourquoi ? Répondre en citant

Apprendre à décrypter l'adresse d'un site Web est assez simple. Mais pourquoi le faire ? Parce qu'une simple adresse peut renseigner sur la nature d'un site et des documents qu'il abrite, leur origine, voire leur crédibilité. Savoir lire une adresse permet de mieux se repérer dans la masse de documents présents sur Internet en anticipant les contenus de l'information.

 
Objectifs

1) S'interroger sur la source de tout document trouvé sur Internet

2) Apprendre à remettre une page Web dans son contexte

3) Identifier des critères de crédibilité de l'information

4) Identifier les intentions des émetteurs
Déroulement

Quelques élèves relèvent sur Internet une adresse de site ou de page qui les intéressent et la notent au tableau. L’enseignant ajoute une ou deux adresses qui lui sont nécessaires pour l’exercice.
1) Observation et comparaison des adresses notées au tableau

Isoler ce qui est commun à toutes les adresses : le protocole (http://, plus rarement ftp://) et le nom du réseau (www).

Remarques sur la longueur des adresses : isoler "le nom de domaine" du site, partie comprise entre "www" et le premier "/". Regarder en ligne à quoi correspondent ces adresses (la page d’accueil).
2) Le nom de domaine renseigne sur l’émetteur

Isoler le ou les suffixes du nom de domaine (.fr, .com, .net, etc). Sachant ce que chaque suffixe signifie, les élèves émettent des hypothèses sur la nature des documents qu’ils pourraient trouver sur ces sites. Ils sont amenés à réfléchir sur :

    * la nature de l’émetteur (entreprise, association, gouvernement)
    * les intentions de l’émetteur (vendre, communiquer, informer, aider, militer)
    * le pays d’implantation du site.


Travailler sur le préfixe du nom de domaine, c’est-à-dire le nom du site.
Correspond-il à une entreprise connue ? Donne-t-il des informations sur le contenu ou la nature du site ? Que penser de sa fiabilité ?
Indiquer aux élèves les noms correspondant à des hébergeurs de "pages personnelles" (multimania, free, alice, etc) et de blogs (over-blog, pointblog, skyblog, etc). Même réflexion sur la nature et les intentions de l’hébergeur et des émetteurs.
3) L’adresse des pages renseigne sur la hiérarchie des informations

En travaillant sur l’adresse au-delà du domaine, de nombreux exemples permettent de montrer qu’un site est structuré en dossiers et sous-dossiers.
A partir d’une adresse complexe, retrouver le classement de la page dans l’arborescence du site (par exemple : www.clemi.org/spe/medias/contacts.html signifie que la page "contact" se trouve dans le sous-dossier médias du dossier "spe" du site du Clemi).
Emettre des hypothèses sur l’importance que le site semble accorder à la page. Ce repérage permet d’initier une réflexion sur la hiérarchie des informations sur un site.

Extrait du "Dossier pédagogique de la Semaine de la presse dans l'école" 2001 - mise à jour 2006 © CLEMI.
_________________
Il n'y a de communauté que dans des rapports singuliers. Il n'y a jamais la communauté, il y a de la communauté, qui circule.


Revenir en haut
Yram


Hors ligne

Inscrit le: 21 Oct 2011
Messages: 72
Localisation: Strasbourg

MessagePosté le: Ven 2 Déc - 07:03 (2011)    Sujet du message: les sources d'informations sur le net sujet en construction Répondre en citant

Salut Tchop ! Sans remettre en cause du tout ce que tu proposes dans le post 'Critères d'évaluation des sources sur internet', n'y a t'il pas une possibilité d'établir un processus de vérification des sources un poil plus simple ? Je suis l'auteur de quelques posts malencontreux sur le mur Facebook qui ont déclenchés des polémiques, donc forcément ça m'intéresse Confused

Revenir en haut
Skype
Lampion


Hors ligne

Inscrit le: 02 Nov 2011
Messages: 32
Localisation: Strasbourg

MessagePosté le: Ven 2 Déc - 11:06 (2011)    Sujet du message: les sources d'informations sur le net sujet en construction Répondre en citant

Très intéressant !
On peut faire une liste de sites sur lesquelles les gens vont voir leur infos.
ça permet de voir quelles sont nos sources info-web et reflètera pas mal le groupe.
Bien sur on mets tous les sites sur lesquels on va et on ne juge pas, ni commente,  un site , même si on est foncièrement contre. Le but c'est de voir où les gens se renseignent.
Si c'est ok je peux publier une liste de sites tout à l'heure.
_________________
Réveillons nous pour mieux rêver !


Revenir en haut
Ced


Hors ligne

Inscrit le: 02 Nov 2011
Messages: 451
Localisation: STRASBOURG

MessagePosté le: Ven 2 Déc - 12:59 (2011)    Sujet du message: les sources d'informations sur le net sujet en construction Répondre en citant

wahou, tchop  Shocked ta procédure est titanesque !! mais, je le "craint", importante et nécessaire.
Si tu veux, et parceque je suis 1. sincère 2. joueur , on peut se baser, pour un exemple, sur un élément du site ActivEast, au centre de pas mal de polémiques à ce sujet (sources, raccourcis, confusions ....) et ce au niveau local.. (quoique plus global, je pense aussi)

Ou bien sur un élément polémique d'actualité ...
comme tu (vous) veux (voulez)
_________________
Du changement. Vite.
Indigné par: Nucléaire - La Santée < économie - Professionalisation de la politique - TV publique - Alimentation < économie - Démocratie représentative (en cours) ..


Revenir en haut
Visiter le site web du posteur
tchop


Hors ligne

Inscrit le: 27 Nov 2011
Messages: 19
Localisation: internationale

MessagePosté le: Ven 2 Déc - 17:48 (2011)    Sujet du message: les sources d'informations sur le net sujet en construction Répondre en citant

Yram a écrit:
Salut Tchop ! Sans remettre en cause du tout ce que tu proposes dans le post 'Critères d'évaluation des sources sur internet', n'y a t'il pas une possibilité d'établir un processus de vérification des sources un poil plus simple ? Je suis l'auteur de quelques posts malencontreux sur le mur Facebook qui ont déclenchés des polémiques, donc forcément ça m'intéresse Confused
salut

Si, il va falloir faire plus simple, c'est certain. Ici sont juste postés des infos, des propositions, que je poste au fur et à mesure, mais rien de finalisé, car j'aimerais faire quelque chose en groupe, pour que ça "parle" à tout le monde. Je suis depuis quelques années seulement sur le net et me fait aussi encore avoir quelques fois. Le mieux serait de dire ce qui te parle le plus, ce que tu trouve efficace. On pourrait ensuite faire un choix et proposer un "processus" rapide.
_________________
Il n'y a de communauté que dans des rapports singuliers. Il n'y a jamais la communauté, il y a de la communauté, qui circule.


Revenir en haut
Ced


Hors ligne

Inscrit le: 02 Nov 2011
Messages: 451
Localisation: STRASBOURG

MessagePosté le: Lun 5 Déc - 18:07 (2011)    Sujet du message: les sources d'informations sur le net sujet en construction Répondre en citant

 
Citation:

j'aimerais faire quelque chose en groupe, pour que ça "parle" à tout le monde


rien de tel qu'une journée à Eutopic !! Okay
_________________
Du changement. Vite.
Indigné par: Nucléaire - La Santée < économie - Professionalisation de la politique - TV publique - Alimentation < économie - Démocratie représentative (en cours) ..


Revenir en haut
Visiter le site web du posteur
FrançoisReynaud


Hors ligne

Inscrit le: 24 Nov 2011
Messages: 11
Localisation: Strasbourg

MessagePosté le: Jeu 15 Déc - 12:55 (2011)    Sujet du message: les sources d'informations sur le net sujet en construction Répondre en citant

pour moi c'est Facebook comme transmetteur tertiaire principal


ensuite viennent : agoravox ( pour son fonctionnement et la pluralité des sous-culture )
                           rue89
                           le monde diplo et le monde
                           le figaro
                           le site de l'AFP
                           la radio ici et maintenant ( uniquement pour la revue de presse international économique de Pierre jovanovic )
                           le site des archives européennes ena.eu ou .fr ( je ne sais plus )
                           oumma.com
                           le site de Jorion
                           le site dédié a frédéric lordon et aux débats de fond entre économistes
                           
                            viennent ensuite différents site conspirationniste, anti-conspirationnistes, d'extrême droite ( pas plus que E&R, plus a droite je n'y vais pas )
                            cet sites peuvent être mécanopolis, mécanoblog, conspiracywatch, sity.net, michelcollon.fr ( a part et pas vraiment d'extrême droite ou conspi ), et il y'en a en fait tellement... je ne prend que les moins farfelus et je les considère comme des lanceurs d'alerte qui mettent en corrélalion ou mettent en lumière des faits.
_________________
Spécialiste en tout et compétent en rien.


Revenir en haut
FrançoisReynaud


Hors ligne

Inscrit le: 24 Nov 2011
Messages: 11
Localisation: Strasbourg

MessagePosté le: Jeu 15 Déc - 12:56 (2011)    Sujet du message: les sources d'informations sur le net sujet en construction Répondre en citant

j'en ai en fait oublié un bon nombre pour les deux types de site ( info et lanceur d'alerte ), je corrigerai au fur et a mesure que je m'informe. :-)
_________________
Spécialiste en tout et compétent en rien.


Revenir en haut
Lampion


Hors ligne

Inscrit le: 02 Nov 2011
Messages: 32
Localisation: Strasbourg

MessagePosté le: Jeu 15 Déc - 13:48 (2011)    Sujet du message: les sources d'informations sur le net sujet en construction Répondre en citant

Bon, au niveau source d'information, je trouve ça fou que certains regardent E & R pour avoir de l'info alors que des sites classés plus à gauche font le même boulot sans la partie complot et conspirationnisme et sans le but de manipuler des gens, parce qu'il faut le dire tout est orienté pour nous faire croire que les arabes ou les juifs ou je sais pas qui sont la cause des malheurs du monde . Gauche des valeurs et droite du travail ou je ne sais quoi = national socialisme bien caché donc faites gaffe
Alors dans mes favoris :
rebellyon.info permet d'avoir l'actualité des luttes sur lyon et sa région
Indymedia puis le nom d'une ville genre paris londres athenes toulouse nantes lille etc... ... qui relaient les infos des luttes locales et ont diffusé l'appel de résistance des anciens
operation leakspin -> diffusion de l'info des câbles diplomatiques de wikileaks : http://operationleakspin.wordpress.com/2011/12/10/remote-control-system-un-…
pour stras : alsace libertaire
rezo citoyen :lutte sur le net diffusion des vidéos d'anonymous etc ... http://www.rezocitoyen.fr/
zad.nadir.org pour les infos de la zone à défendre au nord de Nantes
pour les usas indymedia mais aussi occupy oaxland wall street....
des nouvelles du front : http://dndf.org/

Enfin le plus pratique à mon gout un flux rss des sites d'info précités et d'autres http://mediaslibres.lautre.net/spip.php?page=sedna
pas de conspi que de l'info sur les rafles de roms les copains en prison les luttes paysannes contre le nucléaire les rassemblements etc....
Aussi je ne suis pas frère de luttes avec ceux qui cautionnent Egalité reconciliation soral dieudonné et autres conspi de tout poil qui veulent revoir la loi gayssot ou je ne sais quoi. Ces gens me font vomir
C'est pour ça que vous me verrez bien moins souvent aux indignés et je suis bien triste que ces fils de putes ont réussi à manipuler tant de monde même parmi les gens soit disant libertaire ou défendant les valeurs auxquelles je crois.
_________________
Réveillons nous pour mieux rêver !


Revenir en haut
Ced


Hors ligne

Inscrit le: 02 Nov 2011
Messages: 451
Localisation: STRASBOURG

MessagePosté le: Dim 18 Déc - 14:21 (2011)    Sujet du message: les sources d'informations sur le net sujet en construction Répondre en citant

 
Citation:
Aussi je ne suis pas frère de luttes avec ceux qui cautionnent Egalité reconciliation soral dieudonné et autres conspi de tout poil qui veulent revoir la loi gayssot ou je ne sais quoi. Ces gens me font vomir
A qui fais-tu donc allusion chèr Lampion ? à François, pour la premiere partie, mais pour la loi gayssot, tu pensais à qui ? (je demande car ayant formulé un avis là dessus, j'espère que tu n'as pas lu entre une ligne sur 2 ? Je suis pour cette loi, simplement j'avais émis une idée pour la reformuler car selon moi il y a redondance verbale)

Quand à moi, je fais une différence entre "écouter" quelqu'un et le cautionner. Et je trouve étrange les raccourcis opérés par certains quand au fait de lier ces deux notions.

Je suis un peu comme toi ("C'est pour ça que vous me verrez bien moins souvent aux indignés") au vu des dérapages de ces derniers jours .. Si j'avais un résonnement conspipi, là, je dirais: tiens, ils réussissent à baiser nos rangs et tout le travail fait depuis le début.
Mais bien sûr, tout ça n'a aucun rapport avec les derniers arrivants dans le groupe strasbourgeois !



Pour le sujet qui est dirait-on, de mettre nos sources d'infos, là je vais avoir un problème car il y en a beaucoup, de divers horizons (mais "curieusement" jamais à l'extrême droite, c'est à dire pas sur leurs sites respectifs et attitrés; par contre on trouve bcp de choses éparpillées sous forme de vidéos et textes; mais là, il faut connaitre et savoir lire entre les lignes).

J'écoute en fait tous les gens parler, voir ce qu'ils ont à dire sur un sujet donné. On y apprend souvent des trucs.. après, il est bon de garder en vue les objectifs politiques de ces personnes pour comprendre leur raisonnement... Quand on peut !

Pour ta source Indymedia, lampion, j'ai mes raisons personnelles de me méfier de l'édition d'articles, sur ce réseau. "A l'époque" j'y allais souvent, cependant.

_________________
Du changement. Vite.
Indigné par: Nucléaire - La Santée < économie - Professionalisation de la politique - TV publique - Alimentation < économie - Démocratie représentative (en cours) ..


Revenir en haut
Visiter le site web du posteur
SenobItna


Hors ligne

Inscrit le: 15 Nov 2011
Messages: 52

MessagePosté le: Dim 18 Déc - 17:21 (2011)    Sujet du message: les sources d'informations sur le net sujet en construction Répondre en citant

 
Citation:


Quand à moi, je fais une différence entre "écouter" quelqu'un et le cautionner. Et je trouve étrange les raccourcis opérés par certains quand au fait de lier ces deux notions.


Quand à moi, je fais une différence entre "écouter" quelqu'un et le diffuser. Et je ne trouve pas étrange de souligner que diffuser quelque chose, c'est le cautionner.
_________________
Nique la fRance !


Revenir en haut
Visiter le site web du posteur
Contenu Sponsorisé






MessagePosté le: Aujourd’hui à 21:30 (2017)    Sujet du message: les sources d'informations sur le net sujet en construction

Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Le forum des Indignés Strasbourg Index du Forum -> Discussions diverses -> Sur la nécessité de faire attention aux sources des informations Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page: 1, 2  >
Page 1 sur 2

 
Sauter vers:  

Index | Panneau d’administration | forum gratuit | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com